数字图书馆与实体图书馆是图书馆形成与发展过程的不同层次的阶段，各阶段之间有着千丝万缕的密不可分的有机联系。

图书馆的发展可以粗略地分为三个阶段：第一是藏书楼阶段，它形成和奠定了图书馆的基础，是农业文明的产物，它以收集、保藏文献为主要目的，极少流通利用文献。第二是图书馆阶段，它在藏书楼的基础上，把藏书的利用作为其主要的目的，其特点是藏与用并重，读者成了图书馆阶段的基本要素，图书馆在这一阶段基本完善了其性质、职能与作用，这是工业文明发展的结果。第三是数字图书馆阶段，它把计算机和网络技术引入和应用于图书馆领域，这是从藏书楼到传统图书馆以来，图书馆手段的一次革命，其特点是文献信息数字化及传输的网络化和跨时空地开展全方位的文献信息服务，这是信息时代文明的结果。

数字图书馆发展迅猛。为使数字图书馆健康发展，并使图书馆的社会职能作用得以充分的发挥，必须深入探讨和认识数字图书馆本身存在的问题和面临的社会问题，包括如图书馆发展的不平衡问题，数字图书馆网上资源的有序化问题（文献资源有序数字化、信息资源有序上网、有序提供等），图书馆职能作用的再认识问题，如何充分保证和发挥传统的实体图书馆的作用等等。

充分把握数字图书馆和传统实体图书馆的特点、功能、作用，是数字图书馆时代面临的客观和实际问题。一是协调资源的建设，应该根据读者的阅读习惯、网上资源与馆藏文献对读者需求的目的性与适应性等进行合理的布局；二是网上资源的前期工作对传统图书馆业务工作的联系与依托；三是充分认识传统图书馆读者与网上资源读者的交叉汇集，两者需求在 实体图书馆的相互结合与完善等，以便把数字图书馆和传统实体图书馆科学地、客观地组合成一个完美的整体。

一、数字图书馆是图书馆发展的新阶段

没有图书馆的过去，就没有当今人们为之向往并致力建设和已经逐见端倪的数字图书馆。也就是说，没有传统的实体图书馆，就不可能有现代化的虚拟式的数字图书馆。数字图书馆是传统的实体图书馆基础上发展的新阶段。但是，相当一段时间以来，图书馆界、信息界乃至于社会上的很多专家、学者，却有意无意地把数字图书馆过分地理想化、绝对化，甚至在电子图书馆时期，就对实体图书馆作了许多与客观实际相左的断言。如：

“再过20年，现在的图书馆可能完全消失”。

“图书馆将逐渐消亡，它的历史使命已经完成”。

“图书馆主要是处理机读文献资源。读者几乎没必要再去图书馆”

“作为大量存储文献的图书馆将逐渐萎缩。新一代的图书馆将是产业化的信息公司，而不再是文化设施”。

“作为向公众提供文献信息服务的图书馆，将逐渐在社会生活中消失”。

显然，这些说法过于牵强、偏颇，这不仅有害于图书馆事业的发展，甚至影响图书馆社会职能作用的发挥。从数字图书馆已经取得的成就而论，它较之于传统的实体图书馆有很多的特点和优越性，它为文献信息的传播与利用提供了很大的便利及保证。但数字图书馆毕竟源于传统的实体图书馆，并与之有着千丝万缕的联系，而且这种联系，仍将连绵不断地延伸，并在图书馆的不断建设、发展和实施社会服务中，逐步地、更加科学地优化各自的特点与优点，从而给社会带来高效、实用的服务。为此特对图书馆形成及发展的过程作一简单的、阶段性的认知，以便充分了解图书馆的各主要阶段的地位与作用，并科学、客观地把握今后的发展方向。

人类文明历史的发展经历漫长。作为社会文明发展的产物—图书馆在我国的产生，可以追溯到公元前的周朝奴隶社会时期。根据图书馆各个阶段表现的突出特点，可以把图书馆的发展粗略地分为三大阶段，即藏书楼阶段、（传统）图书馆阶段、数字图书馆阶段。

（一）藏书楼阶段。藏书楼阶段是图书馆的初发或者说是产生及雏型阶段，其经历十分漫长，这是农业文明发展的必然与结果。分散、手工式及落后的农业经济把这一阶段的图书馆定位于藏书楼阶段，这也是经济基础与上层建筑相互协调的结果。藏书楼阶段的图书馆的主要特点是，以文献收集（藏）为基本或者说为目的，其间，文献的流通利用极少，原因是图书馆尚未形成真正的社会性的读者  群体和对文献的利用意识。农业文明时代的特点及文明发展的缓慢及局限性导致藏书利用的非社会化这一结果。但这一阶段于社会建 立了不可磨灭的历史功绩，它不仅为未来的图书馆发展积累了不可缺少的物质基础，同时为人类社会的文明发展、进步积淀了丰富的、宝贵的精神财富，没有这些历史的文化遗产，就不可能有今天的高度发达的科学文化技术。

（二）图书馆阶段—传统的图书馆阶段。

人类社会结束了封建社会以后，迈入了新的历史阶段。由于科学技术及社会经济的迅速发展，使社会文明发生了巨大的变化。人类社会由农业文明时代转入了工业文明时代，并客观地把图书馆推进到真正的图书馆时代—传统图书馆时代。比较于藏书楼阶段，这一时期图书馆的最大变化或者说其最突出的特点是：文献的收藏与利用并重，利用文献的主体是读者，“读者”作为一个基本要素进入图书馆领域，这是藏书楼转化为图书馆的标志，也是藏书楼与图书馆之区别的分水岭，这是工业文明时代的结果。工业的发展引发了教育、科学、技术、文化及社会等各方面的发展，这些领域的发展成了工业文明发展的推动力，而科技的进步与发展必须依赖于作为知识载体的图书资料。正因如此，图书馆也逐步形成并完善了自身的基本理念，所以人们把这一阶段的图书馆定位为：收集、整理、保管和利用文献信息资料，为一定社会政治、经济服务的科学、教育、文化机构。它具有传递科学情报信息、提高全社会科学文化水平、对社会成员进行思想教育和保存文化遗产的职能。

但是，这一阶段图书馆的最大缺憾是图书馆手段的落后，阶段中的绝大部分时间里，文献资源的收集、加工整理、传输与服务均处于手工或机械操作，从而导致资源利用的局限性。工业文明的发展促进了传统图书馆的形成与进步，但它没有能力改变图书馆的局限性。可以肯定地说，在图书馆阶段，人类对图书馆的性质、职能、作用等已经有了充分的、准确的认识，在理论的研究及工作上都做了大量的探讨及实践，把握了其中的基本规律，只是因为时代及科学技术发展的局限性，使图书馆实践未能达到预想的境界。如“文献资源的共建与共享”，这在传统图书馆的中期阶段，人们就已经充分地认识到其必要性与重要性，并做了大量的实际工作，但因受制于手段的落后，不仅广大的读者，也包括图书馆的广大业务工作人员，对其可靠性持怀疑态度，怀疑其对文献提供利用的保证性，故各类各级图书馆虽然大谈文献的共建共享，但又有意无意地在文献资源收集中一直不忘按 “大而全”或者“小而全”的内部原则行事，从而使资金的利用和资源的积累产生了突出的相互矛盾。今天，当计算机在图书馆实践工作中的广泛应用，网络通讯技术把广大的图书馆相互联结起来，文献信息资源的数字化及高密度存储、传输利用等等，以往人们对文献资源的共建共享的后顾之忧得以全面的排除，从而把传统图书馆推向了一个更新的阶段。

（三）数字图书馆阶段。

数字图书馆阶段已经向我们迎面走来，但它对于我们广大的读者及专业工作者，只不过是刚刚开始，我们可以把它比喻为初露的朝阳。对于数字图书馆，其说法甚众，如：

“数字图书馆是在互联网的基础上，在各种传统资料信息基础上，在目前杂乱无章的网 上资源现状上提出的一种资源重组、资源共享，提高资源利用率的一种方法，是20世纪最有战略影响的信息应用系统”。

“数字图书馆是散见于各种载体和不同藏地的信息资源以数字化形式存储，实现网络化连接，提供即时信息化服务的知识工程基础设施”。

“数字图书馆是计算机、信息、人连结的知识网络，具有高度组织超大规模的分布式网络资源群和快速关联的查询手段，面向全球每天24小时连续服务的网络信息系统”。

“数字图书馆是图像、文本、语音、音响、影像、影视、软件和科学数据等多媒体信息的集合，还包括知识产权、存取权限、数据安全管理等范畴，它是超大规模的，可以跨库检索的海量数字化资源库”。

“数字图书馆就是运行在高速、宽带网络上，分布式超大规模的、可跨库检索的海量数字化信息资源库群”。

以上的种种说法，归纳起来可包括三个方面的特点：1、分布式的数字化的海量（多媒体形式）文献信息；2、以计算机为基础、网络化的信息传输及检索的硬件设备；3、跨时间（每天24小时）、空间（不受地域、单个图书馆的限制）的全方位服务。这些说法基本上反映了数字图书馆的本质特征，也充分说明，人们对数字图书馆有了较为深刻和全面的认识。

数字图书馆是信息社会文明的产物。没有信息的社会化，没有信息的数字化为先导，就不可能有文献资源的信息化、数字化和数字化图书馆。数字化图书馆与传统的实体图书馆相比是虚拟的，但以实现图书馆的目的而论却是物质的，它的根本在于文献资源载体的全新转换，实现了资源的数字化、社会化及宏观的广域存储。数字图书馆与传统的实体图书馆比较，它由原来的单纯的收集、整理、保存和利用的相对独立的、较封闭的存在形式，发展为以传递文献信息为主、全方位开放的信息系统。

如果我们集中地、简单地对图书馆三个阶段作一归纳比较，可以得出如下的特点：藏书楼阶段以 “藏书”形成和奠定了图书馆的基础，图书馆阶段以“藏用并重”把读者定位为图书馆的基本要素，数字图书馆阶段以文献资源数字化、计算机、网络化等“高科技手段”把图书馆推向跨时空、全方位的真正的“服务第一”的崭新时代。

二、数字图书馆发展过程中的问题

随着科学技术，特别是计算机、网络化通讯、信息高密度存储 和多媒体技术的飞速发展，图书馆的建设、服务手段、服务质量发生着巨大及深刻的变化。电子图书馆、数字图书馆在人们的社会生活中接锺而至。当前，国际国内，无论是发达国家，还是发展中国家，都在研究或者进行数字图书馆的建设。与此同时，数字图书馆与传统实体图书馆在实施业务建设、功能发挥、职能定位等问题正在困扰着我们。如何在放眼数字图书馆的建设的同时，科学客观地保证和协调传统的实体图书馆的发展和社会作用的正常发挥正在默默地向人们挑起争端。社会的客观实际表明，数字图书馆的建设不可逆转，而传统实体图书馆的作用也不能忽略。

（一）社会发展的不平衡与图书馆发展的不平衡。

目前，数字图书馆的建设，主要先行于发达的西方国家，发达的经济、先进的科学技术为他们提供了先决的条件。然而，大量的发展中国家，一些较发达的国家的广大农村、乡镇，以及同处一个国家、城市的不同行业或单位、学校等，大量地仍然停留在传统的图书馆阶段；况且不少图书馆缺乏完善的馆舍和最低限度的经费和藏省：更甚者是，一些国家或地区还挣扎在温饱不保的生命线上，还在为扫除文盲、兴建最低限度的文化设施（包括图书馆）而努力。可以想象，在相当长的一段历史时期，在世界上的不同国家，同一国家的不同地区，同一地区的不同部门、单位，传统的实体图书馆仍将存在与发展，各级各类的图书馆将相辅相成地发挥不同特点、不同层次的社会作用，而不是迅速迈向数字图书馆。

（二）数字图书馆、网上资源的局限性。

1、网上资源不等于现存资源

根据有关部门统计表明：1999年，全球出版图书百万种以上：我国1999年出版图书14万余种、期刊8千余种、报纸2千余种。另据有关部门不完全统计，1996年以来，全世界每天发表科技论文约8000余篇，并每隔两年以一倍的大数额增长。试问，文献资源的数字化能够与书刊资料出版同步完成吗！更何况，在发展中国家里，有相当多的国家还谈不上数字图书馆的建设。当然，不是所有的文献都必须数字化，但所有的文献资源都将为读者所利用，只不过利用率的高低不同而以。虽然，传统图书馆不可能把所有出版物全部收为馆藏，但若集全球图书馆收藏利用之大全，各类各种图书馆资料为读者之利用肯定大大超过网上资源。当然，这是充分肯定网上资源的跨时空的高效利用，尤其是充分发挥特殊资料的广域、高频率地满足读者需求的同时，把二者之间作一机械的比较。如此结果告诉我们，现在，乃至于相当长的时期以后，数字图书馆也很难替代传统实体图书馆，而需要两者并驾齐驱，共同满足读者的文献信息的需求。

2、读者需求不等于网上资源

目前，川流于传统实体图书馆的读者大致可以分为研究型、学习型、阅读欣赏及消遣型等三大群体，他们各自有着不同的需求特点和阅读特点，但又相互交叉，包括如文献的研读、浏览、细读甚至有时来回反复，由于阅读的目的、方式等的不同，我们不能一概而论需要网上资源或者馆藏实体藏书。有些资源即使流通于网上，有时也不一定为读者欢迎或接受，比如一部长篇小说，一套教材，大多读者都愿以实体图书而读之，这因阅读心理、生理、习 惯的各自不同而定：一些读者把网上资源信息下载，转换为印刷体反复研读实为同样的道理。因而网上资源的合理布局是需要相当长的时间的统筹协调及实践的运作才能达到较为客观、科学的合理性。

3、数字化资源的有序化问题

数字化图书馆的特点是通过自动化、网络化等高科技手段达到文献资源的高效利用。资源是否科学有序是资源能否充分为读者所利用之关键。电子计算机和数据信息的传输网络化为文献资源的共享提供了可靠的手段保证。但共享、共建及有序是彼此相依的。要实现这一目的，最为现实及可行的是从国家做起，（我们估且不去谈论全球化问题），因为国家、政府有统筹、规划的权威和条件。若一国之中，不能保证资源之有序，必将对其图书馆的发展及对图书馆的利用引发不可估量的影响。所谓数字化文献资源的有序化可以包括“文献资源有序数字化、数字化资源有序上网、数字化资源的有序提供等等”。

文献资源有序数字化指面对现存浩如烟海的文献资源，哪些需要数字化，哪些不需要数字化；哪些先期数字化，哪些推后数字化；由谁实施数字化等等，应该有组织的、合理的、科学的布局。另一方面，文献资源有序数字化还指数字化成果的标准化。关于“标准化”，首先，必须对数字化的内涵以严格的标准定位，如很多文件中都指出，数字化文献应该在检索功能上达到 “能够对书名、著者、分类、主题、目次、文摘甚至内容进行检索，并通过网络提供原文”。应该说，这一提法、要求是必要的，也是全面的，对于读者利用文献具有非常高的价值。但参与共建网上资源的网站（主要是图书馆及信息、文献出版部门）如何保证实现这一数字化的要求。当然，不同文献资源可以区别地实施不同深度、广度有别的数字化，这也是符合客观实际的。但若随意忽略如 “主题、目次、文摘、内容”等事项，则“数字化”的内涵将大打折扣，从而使数字化资源的价值受到了严重损失。当前，一些运行于网上的书 目数据，虽然以机读格式录入，但却缺少一些十分必要的字段，以致影响检索能力和资源的利用。其实，这也就是网上资源能否有序化提供使用的问题，因为没有严格规范的数字化标准，没有严格地执行标准、规范，就无法准确、全面地实现文献资源的网上检索、查询，资源数字化、建立数字图书馆的目的就不可能真正地实现。

信息资源的有序上网，系指数字化资源上网的控制。现在，关于资源上网控制尚未提到议事日程，但需要控制上网已经显得越来越迫切。随着文献资源数字化在世界范围内的迅速增长，网上资源的集结量越来越大、越来越庞杂，如果不问青红皂白、正面反面，自由无控上网，就会形成资源垃圾从而掩埋大量的有用信息，或者造成传输与流通的梗阻，因为任何网络的传输流量都是有限的，甚至造成一定的负面效应。勿容讳言，现在不少上网电子阅览室所截获的信息，灰色资源不计其数，这显然与图书馆的办馆目的是相悖的。当然，对于所有上网信息资源实施控制显然不是我们力所能及。但本着对社会、读者、用户负责之目的，在图书馆间，通过一定的协调、规范，以保证图书馆领域上网资源的有序、科学、有用，既是可能的，也是必要的。

总之，数字化图书馆在其建设发展过程中问题是不少的，或者说存在不少疑虑，需要我们不断地深入研讨、处理、完善，免走偏向，以便科学地与传统实体图书馆协调发展，促进图书馆职能作用的全面发挥。

三、数字图书馆与实体图书馆的统筹协调

数字图书馆迅速掘起，传统实体图书馆在引入自动化及网络化新技术手段后如虎添翼。通过以上分析，可以认为，是图书馆整体走向更新的时代，而不是互相代替，图书馆的职能作用依然。就现状与可以预见的未来而论，数字图书馆与传统图书馆相互科学协调，是走向新阶段的完善的必由之路。

（一）文献信息资源的协调共存。

图书馆的文献资源包括网上资源和馆藏资源，网上资源实为数字化资源，而数字化资源是由包括本馆数字化资源在内的一切运行于网上的诸多网站共建的资源群：而馆藏资源是局限于单个图书馆，只限于馆域内使用的资源。对于读者，网上资源的特点是：内藏丰富，可以广域延伸至世界各地，资源新，资源标引层次清晰、统一、规范，标引有较好的深度、专指性强、查询快速、方便，特别适于特性检索；馆藏资源的特点是：实物存储，读者把握充分，可以直借及反复利用，借阅兼备（是全文文本），可以通过浏览乃至部分细读比较用书，既可工具查询，也可通过专业人员指导查询，用书有较高准确性，但资源有限。通过以上比较，资源数字化可以侧重于：工具型文献资源，如文摘、索引、手册、名录、年鉴；大型、高价额、资料性、非常用性文献，如我国的《四库全书》（包括“存目”、“续修”等）、《中国大百科全书》、《大英百科全书》等等；稀有、珍贵藏书；参考性图书资料，如地方志、地方专题资料（人、物、事）、民族资料等。馆藏印刷型图书资料侧重于：常用图书、科学文化普及图书、教学用书、阅读欣赏及阅读消遣性图书、一般性学科图书等，这些图书资料，实物藏书借调量高，使用频率大，可不必或者不急于实施数字化。当然，这里只根据读者需求及书品情况作一侧重分析，而不是界线划分，因为其中有些方面是相互交叉兼而有之，既需要数字化，便于相关查询，又需要有一定的馆藏，便于读者的随时利用。

（二）数字图书馆的建设有赖于实体图书馆作为其业务基础

文献资源数字化包括馆藏资源数字化及新版资源的随机数字化，大数量的是馆藏资源的数字化。但数字化前的基础工作则更多地依靠实体图书馆通过基础业务工作去完成，如文献的标引，书目、文摘、索引的编制，文献内容的分析和数字化层次的定位等等。文献资源数字化，数字图书馆的建设，从其萌芽及逐步成长至今，始终没有脱离传统实体图书馆，如何在实践中解决存在的种种问题尚须依靠广大图书馆工作者、专业技术人员进行研究完善，绝不可能游离于图书馆之外。

（三）传统实体图书馆与数字图书馆的读者工作。

数字图书馆与传统图书馆，其存在与发展的目的只有一个，即为了读者，为了读者对文献信息资源的利用。没有读者，就没有图书馆存在的必要。反之，社会的发展也使人们（读者）离不开文献资源，离不开集散文献信息资源的图书馆。利用书刊文献资料，这是一个交叉、综合的概念与行为，图书资料之间、图书馆内的各项业务服务及活动之间是相互联系、补充，乃至结合在一起的，包括如读者对不同载体文献的需求、查询、利用等等，并不是一部电脑链接上网就可以独步书刊资料之天下的。所以，数字图书馆与实体图书馆的读者是一综合、协调的整体。

图书馆已发展到数字图书馆阶段，新的阶段比较于传统的图书馆，其读者有了较大的变化，所以要重新认识读者，以便服务读者。1、读者需求的变化。其变化表现为需求范围的扩大，它不再限于一馆或一地的文献资料，而是由原来的一地、一馆延伸到国内乃至国外的文献资料部门；他们既需要馆藏实体资料（包括印刷型及电子、多媒体资料等），同时也需要网上的数字化资源。2、读者素质的变化。广大读者已不再是传统的只会手工操作检索书刊资料的读者，不再是仅停留于借还书的读者，而是运用自动化手段进行查询利用馆藏、国内及国外网上资源的读者。

图书馆发展到数字图书馆阶段，读者在变化，因此也要求图书馆从事读者工作的人员，乃至所有专业技术人员尽快适应新形势的需要，努力提高专业基础理论，技术技能，以及相关学科理论的水平，以充分利用图书馆这一阵地的作用，推动社会文明的发展。