关键词: 国际直接投资  西部  经济   对策

1  引言

     中国加入WTO即将成为现实，这使得中国利用外资的环境发生了新的变化。据中国社会科学院联合国家有关部委完成的《中国入世研究报告》预测,2005年中国将能得到1000亿美元以上的外国投资,而20世纪最后10年中国吸引的外资大约是2500亿美元。同时,西部大开发将给外商投资带来新的机遇,中国政府已把更多地吸引外商投资作为实施西部的开发的重要举措。因此,研究外商投资对我国西部地区经济增长的影响将能给我们带来一些有意义的启示。

国际直接投资(FDI)是外资的一个重要组成部分,在利用外资中所占比重越来越大,1999年在我国达 76.63%。在经济学中，一般认为资本流动对流入和流出国都是有利的。有的学者认为，FDI的流入，可以产生许多正面作用，同时会产生许多负面影响，其中一个负面影响就是会加大地区经济发展的差距。由于理论观点的不统一，更多的经济学者则从实证方面进行了考察。西方经济学者对资本流动的实证分析主要采用两种方法:一种是通过跨国比较分析来研究外国资本的流入与经济增长的关系,通常做法是将经济增长率对外国投资水平和外国资本的积累额进行回归分析；另一种做法是通过生产函数导出的增长方程研究外国资本对本国经济增长的贡献。

本文将采用第一种方法对国际直接投资与我国西部地区经济增长的关系进行实证研究,利用西部地区12个省市1990～1999年数据对不同省份FDI和GDP的关系建立经济计量模型,实证分析如下。

2  西部不同地区FDI和GDP关系

    从全国和西部各地区看,FDI与GDP相关关系采用如下回归模型:

(1)           GDP = a + b FDI-i

其中i =0,1,2,3分别表示FDI对GDP的影响滞后年数，如 FDI-2表示FDI对GDP的影响滞后2年。以下同。其结果见表1。  

表1     不同地区FDI与GDP相关系数

表1说明我国FDI对GDP的影响滞后2年。这说明FDI增加1万美元，两年后GDP增加0.01208亿元。

以上括号内的数是t 检验数。西部包括内蒙古、四川、重庆、贵州、云南、广西、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆。由于青海、西藏基本没有FDI流入，这里不分析。重庆由于没有足够的数据，归并到四川。西部地区FDI-2对GDP的平均贡献是0.04938，在西部各省市自治区中，四川、贵州FDI对GDP影响的滞后时间是3年。内蒙古、云南当年的FDI对GDP影响最明显，没有滞后时间。宁夏FDI和GDP没有明显的线性相关。其他滞后期为2年。FDI对GDP的影响，云南最大，为0.08402，其次，内蒙古为0.07822，广西和陕西最小，为0.0125和0.01631。

从表1可以看出，FDI的流入对西部各省份经济的发展都产生了较大正面作用，而且FDI对GDP的影响西部高于全国平均水平，这说明FDI对西部地区经济发展有更大的作用。下面分析GDP对FDI的弹性。

(2) 利用经济计量模型 LnGDP = a + bLnFDI-i, 给出GDP对FDI-i的弹性。其结果见表2。

表2      不同地区LnFDI与LnGDP相关系数(弹性)

表2给出了全国和西部各省市自治区GDP对FDI的弹性。全国的弹性是0.390，即FDI-2增加1%，GDP增加0.390%。

西部地区，FDI-2 对GDP的弹性是0.309，低于全国平均弹性。而各省市中，陕西最大，是0.402，新疆和甘肃最小，为0.141和0.151。

从上面的经济计量模型可以看出，越是经济比较发达的地区，FDI绝对值对GDP的影响较小，而弹性较大。这说明在我国比较发达的东部省份，FDI和GDP的相关关系主要是指数关系。在90年代后期，FDI的存量较大，流入增长幅度在减少，FDI绝对值对GDP的影响在减少，但其弹性在增加。这意味着我国东部地区经济增长对FDI的绝对值依赖低于西部。在西部，FDI和GDP的相关关系不如全国，有的省份还没有明显的相关关系。同时在西部地区，FDI和GDP呈现比较明显的线性相关，指数型相关没有东部明显，其弹性相对较小。

在西部省份之间比较分析来看，陕西省的FDI 和GDP的关系与全国类似，即FDI的绝对值对GDP的影响较小，而弹性相对较高。其他省份FDI的绝对值对GDP的影响都高于全国，而弹性相对都低于全国平均水平。总之，西部大多数省份，FDI对GDP的增长影响是很显著的。

3  几点结论与政策建议

    两点结论：（1）在我国，90年代的FDI绝对值的增加对西部地区GDP的增加作用明显，而在东部，由于已经有了较大的投入存量，其相对变化率的影响大于绝对值变化的影响，但仍然是正面影响。

（2）西部地区FDI的流入总体在逐年增加，但增加幅度并不稳固、流入数量还不大，而且各省份之间FDI的流入量非常不平衡，陕西、四川和广西较大，云南、内蒙古则很小，而青海、西藏却几乎没有FDI的流入。

综上所述，FDI的流入对西部地区经济增长有较大的正面影响，并且对本地区的就业、技术进步、出口等方面都有积极的促进作用。西部大开发的实施与WTO的即将加入，西部地区迎来了千载难逢的机遇与挑战，在引进外商直接投资应采取积极对策：

（1）积极改善投资环境，加大吸引外商直接投资力度

除中央给西部的一系列优惠政策外，西部自身还应制定有效的外资政策。比如加快社会改革、体制改革和制度创新的步伐，有力的提高FDI的利用效率等等。

（2）扩大西部国际直接投资的领域

国家应制定更加优惠的投资刺激政策，要进一步放宽服务贸易领域的进入限制，减少对垄断行业部门的高度管制和高度保护，不断扩大西部金融、零售商业、信息咨询、中间机构、旅行社、铁路、供水、供电、供气等的试点范围，放宽产业准入限制，以服务贸易准入带动工业项目的引资。

（3）中央应让西部有条件的地方先发展起来

西部地区投资环境差别很大，应让外国资本先流向发展条件较好和回报率较高的地区，这样可以造成经济落差，形成经济势能，带动发展较慢的地区前进。也避免了不顾有无发展条件，一哄而上的不利局面。西部地区各省应着力改善国际直接投资的环境，吸引更多的国际直接投资进入，这是西部省区加快发展的重要途径。

参考文献：

1中国统计年鉴 中国统计出版社 1990年～1999年

2唐国兴 计量经济学——理论、方法和模型 复旦大学出版社  1987年8月第2版:34-76

3魏权龄 等 数量经济学 中国人民大学出版社 1998年9月第1版:8-30